Некоторые историки, взявшие на себя право безапелляционно судить воеводу М. Б. Шеина, полагали, что он привел под Смоленск стотысячную армию и что он, якобы, своим бездарным руководством загубил почти всех людей и капитулировал с оставшимися 8 тысячами человек, как изменник родины.

На чем основывались эти утверждения? В основном на недобросовестных, тенденциозных публикациях средневековых польских статистов, пытавшихся умалить роль Шеина и возвеличить победу поляков в Смоленской войне 1632–1634 гг. Вместе с тем, были и другие историки, утверждавшие, что Шеин привел под Смоленск около 32 тысяч человек. Более точных данных нигде не приводилось. Кто же на самом деле был Шеин и какова в действительности была численность его армии?

Портрет воеводы М.Б. Шеина (художник Н.Ю. Москалев)

Михаил Борисович Шеин родился около 1575 г. (точная дата неизвестна). Уже в 1598 г. он принял участие в походе Бориса Годунова против крымских татар в должности рынды при царе. В конце 1607 г. он был назначен первым воеводой Смоленска, где и проявился его незаурядный талант полководца и политика при обороне города 1609–1611 гг. При падении города раненый Шеин был взят в плен, в котором пробыл до Деулинского перемирия 1619 г. С этого времени он был ближайшим сподвижником патриарха Филарета, отца царя Михаила Федоровича, и занимал видные государственные должности.

Когда срок Деулинского перемирия истек, была сформирована армия, целью которой стало освобождение ряда городов России, в том числе и Смоленска. Ее командующим был назначен воевода Шеин. Отечественные авторы оценивали численность его армии по-разному.

Мне удалось найти уникальный документ «Осада Смоленска 1632–1634 гг.», хранящийся в фондах рукописного отдела Российской национальной библиотеки – рукописный фолиант XVII в. Этот бесценный источник полностью стирает белое пятно в истории Смоленской войны. Как говорится в документе, «дворян и детей боярских и с городов» в армии Шеина состояло: «…володимирцев – 151, смольнян – 356, суздальцев – 207, рязанцев – 1013, тулян – 358, дорогобужцев – 52, вязмич – 122, галичан – 496, нижегородцев – 206, муромцев – 115, юрско-польсковичей – 102, арзамасцев – 364, коширян – 265». Численность донских и украинских казаков составляла соответственно 481 и 597 человек. Иностранных наемников во главе с Лесли, Шарле, Сансерсена и др. было 3658 человек – они составляли ядро армии Шеина. Количество рейтар составляло 2700 человек. Читаем дальше: «И всего с боярином и воеводами с М. Б. Шеином да с окольничим А. В. Измайловым под Смоленском всяких людей 26 тысяч 331 человек». К ним присоединились «со князем С. Б. Прозоровским да со князем М. Белосельским дворян и детей боярских 3965, а также отряды некоторых бояр, в том числе и Богдана Нагова с 1686 человеками».

Документ заключает фраза: «И всего по списку трех полков с боярами и воеводою Шеином и с товарищами всяких людей, дворян и детей боярских и с полковниками, рейтар и князей и мурз… 32802 человека».

Таким образом, подтвердилось, что версия о стотысячной армии Шеина – миф, придуманный недобросовестными историками, пытавшимися возвеличить победу поляков над армией Шеина.

Какие же причины привели к тому, что в армии Шеина осталось около 8000 тысяч человек и почему он с такой армией капитулировал?

В противоположность армии воеводы Шеина, насчитывавшей почти 33000 человек, польский гарнизон, засевший в Смоленске, насчитывал всего 4500 воинов. В чем же заключаются причины неудачного похода армии Шеина, главной задачей которого было освобождение Смоленска?

В 1630 г. России удалось заключить с протестантской Швецией, участницей Тридцатилетней войны, коалиционный союз военно-политической ориентации против католической Польши. Военная обстановка весной 1632 г. для России была весьма благоприятной: в апреле умер воинственный польский король Сигизмунд III, 1 июня истекал срок действия Деулинского перемирия. Все говорило в пользу предстоящей операции по освобождению Смоленска. Разработанный стратегический план предусматривал нанесение по Речи Посполитой двух ударов. Первый, отвлекающий, удар должна была нанести 33-тысячная армия под командованием воеводы Шеина. Более мощный, решающий удар должна была нанести Швеция. В шведской армии, которой командовал один из самых талантливых полководцев Европы король Густав II Адольф, наемников не было.

Однако вскоре выгодные обстоятельства стали меняться на неблагоприятные. Во- первых, по разным причинам поход русской армии затянулся до осени. Во-вторых, 6 ноября в битве при Лютцене, в Саксонии, погиб шведский король. Это стало роковым ударом по русско-шведскому союзу и причиной первого массового оттока из армии Шеина иностранных наемников. Несмотря на это, армия Шеина по дороге к Смоленску освободила от поляков 23 русских города и подошла к Смоленску, а в январе 1633 г.

блокировала город. К сожалению, осадная артиллерия из-за распутицы смогла подойти к Смоленску только к марту 1633 г. В-третьих, заочный удар по армии Шеина в апреле нанесли крымские татары и ногайцы, совершившие набеги на южные российские земли. Это вызвало новый, еще более массовый отток из армии Шеина дворян со своими людьми, устремившихся на защиту своих имений. До августа армию Шеина покинуло еще 4000 человек. Побеги продолжались и дальше во все больших масштабах.

Даже в этих тяжелых условиях Шеин действовал успешно: до июля было предпринято несколько попыток штурма. Так, 26 мая удалось взорвать одну из башен и часть крепостной стены на ее юго-востоке. Задержки с поставками боеприпасов не давали возможности развить успех, хотя положение в осажденном Смоленске приближалось к критическому: в городе от голода умирали люди, были даже случаи людоедства.

Бой у смоленской крепости (Каштанов Ю. Русский рукопашный бой. – М.: Белый Город, 2007)

Шеину с перебоями поставляли не только боеприпасы, но и деньги на жалованье наемникам. Московские бояре постоянно саботировали распоряжения царя о помощи Шеину. Они помнили его принципиальность и неподкупность, когда Шеин возглавлял один из сыскных приказов и несколько раз, в отсутствие царя, «ведал» Москвой, проявляя честность и справедливость, за что многие бояре его люто ненавидели и ждали удобного случая отомстить ему. Случай теперь представился, и бояре со злорадством им воспользовались. Это был, пожалуй, самый ощутимый удар по армии Шеина.

Еще один заочный удар по армии Шеина нанесло казацко-крестьянское восстание под предводительством казака Ивана Балаша, охватившее 18 уездов России. Восставшие, с которыми пытался вести переговоры Шеин, наводили ужас на поляков, но громили и разоряли не только усадьбы польских шляхтичей, но и своих помещиков. К Балашу ушел не только отряд атамана Г. Ростопчина, но и много крестьян.

Положение армии Шеина, таявшей на глазах, становилось все более тяжелым. Этим воспользовался польский король Владислав IV, который привел к Смоленску 30- тысячную армию. У Шеина осталось 8000 боеспособных и более 2000 тяжелобольных и раненых ратников.

Не дождавшись обещанной военной помощи из Москвы, фактически, оставшись без боеприпасов и продовольствия, Шеин 16 февраля 1634 г. согласился на перемирие, проявив политическую и военную мудрость. В итоге через две недели он добился «почетной» капитуляции: его солдатам был обеспечен свободный уход. За Шеиным сохранялись знамена, 12 полевых орудий и личное оружие воинов (холодное и мушкеты). Больные и раненые ратники остались в лагере Шеина до выздоровления, после чего они имели право вернуться на родину. Полякам осталась осадная артиллерия и лагерное имущество.

Таким образом, Шеин, добившись «почетной» капитуляции, не загубил, а полностью сохранил свою армию, обеспечив свободу всем своим воинам, включая тяжелобольных и раненых.

Поляки оценили победу над обескровленной армией Шеина как величественное военно-историческое событие. Художникам и медальерам было поручено написать триумфальные картины и отчеканить памятные медали. Что же касается воеводы Михаила Борисовича Шеина, то он, как выдающийся полководец и политик, несмотря на целую цепь неблагоприятных условий и интриг бояр, вышел из этой войны с честью и достоинством, сохранив жизнь солдатам своей армии. К сожалению, свою жизнь ему спасти не удалось: Шеин был обвинен в измене и казнен в Москве 28 апреля 1634 года.

БСЭ. М., 1978 г., т. 29.

ШЕИН Михаил Борисович (год рождения неизвестен - умер 28.4.1634), полководец и государственный деятель России. В 1602-03 - участвовал в подавлении выступлений крестьян и холопов; в 1602-07 - Крестьянского восстания под предводительством И. И. Болотникова. Окольничий с 1605, боярин с конца 1606 - начала 1607. С конца 1607 - воевода Смоленска. Во время интервенции польско-литовских феодалов в Россию возглавил Смоленскую оборону 1609-11. При взятии поляками Смоленска 3 июня 1611 раненый Шеин попал в плен и был увезён с семьёй в Польшу. Вернулся в 1619, стал одним из ближайших к патриарху Филарету лиц. В 1620-21 и 1625-28 возглавлял один из сыскных приказов, в 1628-32 - Пушкарский приказ. В 20-х - начале 30-х гг. участвовал в многочисленных дипломатических переговорах (в т. ч. секретных). В апреле 1632 назначен командующим армией в русско-польской войне 1632-34. После вынужденной капитуляции русских войск 15 февраля 1634 был необоснованно обвинён в многочисленных преступлениях и ошибках (в т. ч. в сознательной измене в пользу Владислава IV) и казнён по приговору Боярской думы с конфискацией имущества и ссылкой членов семьи.

Глава первая

ЦАРСКАЯ СЛУЖБА

оевода Михаил Шеин по своему происхождению принадлежал к древнему московскому боярскому роду. В XIII веке выехал из Пруссии в Новгород некий вельможа Прушанич, занялся торговым делом, мастерскую иконописную открыл. Но Прушанин, как его назвали по-новгородски, не задержался надолго в Новгороде, перебрался в молодую Москву. У потомка Прушанина в седьмом колене родился сын - богатырь Василий Михайлович Морозов, по прозвищу Шея. Сказывали, что он через ремень на шее поднимал годовалого бычка. И было у Шеи два сына. Старший из них, боярин Димитрий Васильевич, и стал родоначальником Шеиных. Знатен был Димитрий Васильевич сыновьями. Все три сына заслужили боярские звания. В ранние годы царствования Ивана IV братья Василий, Иван и Юрий Шеины были в большой чести у царя. Среди сыновей боярина Василия старшим был Борис. Судьбе было угодно уберечь род бояр Шеиных от опалы Ивана Грозного. Никто из них не служил в опричнине, но все исправно несли службу и не где-нибудь, а на южных рубежах Руси, защищая их от набегов казанских и крымских татарских орд.

Беспокойной была жизнь у Бориса Васильевича Шеина. В1574 году Разрядный приказ отправил его на «береговую службу» воеводой и наместником города Почепа. Этот город жил постоянно по законам военной поры и служил форпостом Брянска, когда Крымская орда отправлялась в набеги на Русь. Там, в Почепе, родился у Бориса Васильевича и его супруги Елизаветы, боярской дочери из Костромской земли, сын Михаил. Мальчик так и не запомнил отца, потому как вскоре после его рождения боярыня Елизавета с дочерью, которая была на три года старше брата, уехала на постоянное жительство в Москву, в родовые палаты бояр Шеиных на Рождественке.

Сам Борис Васильевич вскоре встал воеводой в Туле, но и года не прослужил, как в 1578 году отправился в «немецкий» поход. В его большой отряд входили служилые дети боярские и донские казаки. Он же сделался воеводой при пушечном наряде. И велено было Борису Шеину Иваном Грозным занять Полоцк. Как писали летописцы той поры: «Если первое не удастся, то занять Сокол и отсюда тревожить польские войска и затруднять им сообщение с Литвою в ожидании главной русской армии».

Воеводе Шеину не удалось взять Полоцк приступом. Но крепость Сокол он сумел занять с малыми потерями и пустил молву о том, что сам царь идёт с большой ратью следом за ним. Однако этот слух не испугал польского короля Стефана Батория. Умелый полководец, он отрезал Шеина от Полоцка. Больше того, введя своё войско в Полоцк, Баторий перекрыл Шеину все пути отступления из Сокола. Шли дни, недели, а царское войско всё не подходило к Полоцку. Тогда воевода Шеин встал во главе своих ратников и казаков и повёл их на прорыв, чтобы выйти из осады. Но попытка Шеина оказалась напрасной: казаки изменили Шеину и царю Ивану Грозному и с поля боя ушли на Дон. Борис Васильевич был вынужден вновь уйти за стены Сокола.

Стефан Баторий той порой, отдохнув в Полоцке, направил своё войско на крепость Сокол. Окружив её плотным кольцом, он повёл своё войско на приступ. Силы наступающих во много раз превосходили число засевших в крепости. К тому же стены крепости были ветхие, и поляки легко их пробили. Русские воины сражались отчаянно, но все полегли. Погиб и воевода Борис Шеин. Рассвирепевшие поляки притащили его труп на площадь и на глазах у Стефана Батория обезобразили и растерзали.

Предание мало что сохранило о ратных подвигах и гибели воеводы Бориса Шеина. Лишь дьяки Разрядного приказа помнили о его стоянии в крепости Сокол. Они-то и донесли до сына воеводы Михаила Шеина эти сведения, когда пятнадцатилетний боярский сын был взят на царскую службу. Тогда юный Шеин и дал себе слово посвятить свою жизнь, как отец, ратному делу.

А чуть позже Михаил узнал, что кому-то было нужно умалить заслуги отца перед отечеством. Он ушёл под Полоцк не только воеводой при наряде пушек, но и главным воеводой над ратниками и казаками. Был Шеин в ту пору в чине сокольничего , и когда Стефан Баторий осадил крепость Сокол, а донские казаки - не одна тысяча - предали русских ратников, то воевода оборонял крепость до последнего дыхания. «Да не падёт на нас срам, и, пока держим в руках оружие, не сдадимся врагу», - обходя по крепостной стене немногочисленных защитников, говорил им воевода Борис Шеин. Защитники крепости отразили не один, а множество приступов, и под стенами крепости лежали сотни вражеских трупов. Но россияне были сломлены превосходящей силой, и крепость Сокол была взята.

В стольном граде воеводу Бориса Шеина чтили многие. Даже сам патриарх Иов, благословляя на амвоне Успенского собора Михаила на служение в Кремле, сказал:

Сын мой, вступая в государев дворец на службу, береги честь своего родителя радением своим за русскую землю. Он заслужил вечную память россиян.

Спасибо, святейший, я буду помнить твой наказ, - ответил Михаил Шеин и, опустившись на одно колено, поцеловал край ризы патриарха.

Иов осенил Михаила крестом и велел подняться. А когда тот встал, патриарх осмотрел его со всех сторон, словно приценялся, и произнёс напутствие:

Помни, сын мой, одно: при твоей крепкой стати и при твоём иконописном лике легко стать соблазнителем дворцовых девиц и молодых жён. Не преступи же Божью заповедь, не прелюбодействуй.

Не преступлю. На том целую крест.

И Михаил поцеловал большой золотой крест на груди патриарха. Ему пришлось склониться к Иову, перегнувшись в поясе.

«Как человек родословный, Михаил Борисыч Шеин был рано записан в дворцовую службу», - отмечено в хрониках. И служение ему досталось лёгкое, к тому же соблазнительное. Его поставили помощником главного виночерпия, или чашника, дьяка Ивана Костюрина. Сам виночерпий, ещё молодой - и тридцати лет не было, страдал от винолюбия, обожал хмельное, но умело скрывал это, пил только на ночь. Своему помощнику он сказал:

Зреть не смей зелье бесово и в рот капельки не бери.

Михаил Борисович

Сражения и победы

Полководец и государственный деятель России XVII века, герой обороны Смоленска во время Смуты и антигерой Смоленской войны 1632-1634 гг., окольничий (1605), боярин и воевода.

20-месячная оборона города, связавшая руки Сигизмунду III, способствовала росту патриотического движения в России и - в итоге - победе Второго ополчения Пожарского и Минина. Обвинение же в измене во время Смоленской войны историками давно отвергнуто. Судьба одного человека оказалась переплетена с судьбой одного города.

Михаил Борисович Шеин был представителем старомосковской знати. Его род был ответвлением знаменитого московского рода Морозовых.

Отец, Борис Васильевич Шеин, принимал участие в Ливонской войне. Летом 1579 г. царь Иван Васильевич Грозный назначил его командующим армии, отправленной на помощь Полоцку, осажденному польско-литовской армией короля Стефана Батория. Борис Васильевич должен был либо пробиться в город и укрепить гарнизон, либо занять крепость Сокол и совершать на противника набеги и препятствовать его сообщению с Литвой. Однако воеводе удалось выполнить задуманное лишь частично. Пробиться к Полоцку не удалось. Шеин занял Сокол и пытался вынудить Батория к отступлению, распуская слухи о подходе большой русской армии, возглавляемой царем. Противник не поддался на дезинформацию, усилил давление на осажденных. Диверсионные рейды, предпринимаемые Б.В. Шеиным из крепости Сокол, в целом, оказались безуспешными и 30 августа 1579 г. Полоцк пал. После этого Баторий отправил 5-тысячный отряд к Соколу. Осада началась 19 сентября. Гарнизон отчаянно защищался, но 25 сентября 1579 г. крепость пала и большинство защитников погибло. Сам воевода Борис Васильевич Шеин погиб во время штурма, его труп был обезображен поляками. После себя Борис Васильевич оставил двух сыновей: Дениса и нашего героя - Михаила.

Как прошло детство сыновей Шеина нам не известно, но можно предположить, что рассказы об отце, его верности долгу, героизме и мученической кончине без сомнения составляли значительную часть воспитания мальчиков. В 1588 г. Михаил и Денис упоминаются в боярском списке с чином жильцов. Жильцами называли представителей служилого сословия, обязанных проживать в Москве, они охраняли царя, выполняли различные его поручения, развозили царские грамоты. Для знатной молодежи, достигшей четырнадцатилетнего возраста, именно с этого чина начиналась служба. Поэтому можно предположить, что М.Б. Шеин родился около 1574/75 г.

В апреле 1598 г. стало известно, что крымский хан Гази-Гирей планирует большой поход на Российское царство. Для отражения вторжения Борис Федорович Годунов отправился с войском в Серпухов, среди рынд, его охранявших, был и М.Б. Шеин, которому к этому времени должно было быть около 24 лет. Сражения не произошло, вместо неудержимых наездников хан послал послов. Начались переговоры. В Москву Борис Годунов вернулся победителем и Земский собор 1598 г., в котором принял участие и молодой Михаил Шеин, избрал вчерашнего опричника, конюшего боярина царем Русского государства.

С новым царем отпрыск старомосковского боярского рода связывал надежды на быструю карьеру и укрепление позиций своего рода при дворе. Исследователи давно обратили внимание, что М.Б. Шеин породнился с царем, женившись на Марии, дочери М.О. Годунова. Кроме этого Михаил азартно местничает с сослуживцами, защищая тем самым высокое положение свой семьи. Так, уже во время похода в Серпухов 1598 г. он заместничал с князем А.А. Телятевским, позднее в 1600 г., получив назначение в Пронск «бил челом государю» на И.Ф. Басманова. Местнический суд затянулся и в итоге Шеину не пришлось выполнять службу, которая могла повредить чести его семьи или как тогда говорили привести к местнической «потерьке». Местничал Михаил и с князем И.С. Куракиным из-за того, что князь Куракин на пиру сидел в большом столе, а он, сын защитника Сокола, смотрел «в кривой стол». И хотя суд местникам дан не был, при следующем пире Михаил уже смотрел «в большой стол».

Далее не будем перечислять все случаи местнических столкновений, прямым инициатором которых был наш герой. Читая данные об этих придворных склоках, может создаться впечатление, что Михаил Борисович был мелочен, и, наверное, глядя из современности, мы будем правы. Однако это не так. В России того времени были очень сильны представления о коллективной родовой памяти, каждый успех, шаг вверх представителя семьи вели семью и весь род вверх, но стоило оступиться, и род тоже терял свои позиции. В этом контексте были опасны для родовой чести опалы, измены, которые могли выбросить семью вообще из круга элиты. Именно поэтому знать того времени тщательно собирала и копила все успехи семьи от самых маленьких до самых значительных и, наоборот, стремилась предать забвению провалы. Все зорко следили за служебными назначениями, распределениями мест при пирах и церемониях, малейшее подозрение на угрозу чести - били челом о местах. Иногда создается впечатление, что знать таким образом, саботировала царские распоряжения, но это не так. Чаще всего местники удовлетворялись объявлением этой службы… без мест, что сохраняло status quo.

Михаил Шеин, сирота, начав службу, должен был не просто сохранить накопленную честь рода, но и отвоевать утерянные позиции - именно этим можно объяснить его активное местничанье. Но обратим внимание на такие черты характера нашего героя: решительность, неуступчивость и определенная неуживчивость или, если так можно выразиться, ершистость.

Видимо, стремлением «увеличить» родовую честь, можно объяснить попытки Михаила добиться получения более значительного назначения. Так, 21 декабря 1601 г. он «ударил челом в Астрахань». Назначение не состоялось, но его назначили в важный северокавказский плацдарм русского влияния - крепость Терки. Впрочем, и это назначение не состоялось.

Придворные треволнения вскоре сменились на грозные будни. Голод, охвативший всю страну, привел к социальному взрыву. Мятежи холопов и крестьян охватили множество уездов страны, на границах зрело недовольство служилой мелкоты и провинциальных мелкопоместных дворян, в среде высшей знати антикризисные меры, предпринятые Борисом Годуновым, тоже восторгов не вызывали.

Для подавления крестьянских выступлений правительство активно рассылает карательные отряды в различные уезды. В сентябре - ноябре 1602 г. М.Б. Шеин вместе с А.И. Безобразовым наводил порядок в Волоколамске. После этого он вернулся в Москву и получил назначение в Новосиль, где пробыл до 17 октября 1603 г. Вскоре произошло событие, круто изменившее ход событий и повлиявшее на судьбы большинства русских людей, и М.Б. Шеин тут не исключение.

В октябре 1604 г. границу пересек отряд из казаков и наемников, возглавляемый человеком, о котором говорили, что это чудом спасшийся царевич Дмитрий. Так началась Димитриада. Самозванцу удалось взять несколько порубежных городов: Моравск, Чернигов, Путивль. 18 декабря 1604 г. под Новгородом-Северским было разбито царское войско, возглавляемое кн. Ф.И. Мстиславским. Ситуация становилась угрожающей, среди посадских, служилых, дворян распространялись слухи, что вторгнувшийся отряд возглавляет именно Дмитрий Иванович. В гарнизонах приграничных крепостей усиливалось брожение, необходимы были решительные меры, дабы задушить назревающий взрыв недовольства.

21 января 1605 г. у деревни Добрыничи состоялось второе сражение между войсками Самозванца и царского воеводы кн. Ф.И. Мстиславского. На этот раз победа была одержана правительственными силами. В Москву с победной вестью был направлен Михаил Борисович Шеин, получивший за боевые заслуги чин окольничего. Однако этот успех так и не переломил ситуацию. Вскоре на сторону Гришки Отрепьева стали переходить царские воеводы с войсками, и 20 июня 1605 г. он торжественно въехал в Кремль.

М.Б. Шеин, как и другие, присягнул на верность новому царю. Однако поначалу Лжедмитрий держал его на удалении от своей особы, так как был на него сердит. Потом же, напротив, стал звать его к себе, планируя, что Михаил возглавит «совет окольничих» при царской особе. Как видим, Самозванец оценил Шеина, почувствовав в нем сильный цельный характер. Но новый переворот и восшествие на престол Василия Шуйского похоронили для М.Б. Шеина этот карьерный проект. В 1606-1607 гг. Шеин принял активное участие в подавлении восстания И.И. Болотникова. Новый царь тоже оценил профессионализм Михаила и пожаловал его боярством. Так наш герой вернул утерянные позиции для своего рода и вошел в правительственную элиту.

В конце 1607 г. боярин Шеин получил назначение первым воеводой в Смоленск, в город с которым будет связан и его высочайший взлет и, позднее, его падение. К этому времени Михаил Борисович был уже опытным 33-летним человеком. В город своего назначения он, как это было принято, отправился с семьей.

Памятник Федору Савельеву,

зодчему смоленской крепости

«Хозяйство» ему досталось более чем внушительное. Вот что пишет полковник Б.П. Фролов: «Расположенный на левом берегу Днепра, город был превращен в первоклассную крепость, укрепления которой возводились в течение 16 лет (1586 - 1602 гг.) под руководством выдающегося фортификатора того времени Федора Савельева. Их основу составляла мощная каменная стена с 38 башнями высотой до 21 м. Высота наиболее укрепленной из них - Фроловской, находившейся ближе к Днепру, достигала 33 м. Девять башен имели ворота, трое из которых были оборудованы опускающимися железными решетками («герсами»). Протяженность крепостной стены составляла 6,5 км, толщина - 5-6,5 м, высота - 13-19 м. Ее фундамент, облицованный на высоту 1-3 м крупным белым камнем, был заложен на глубину более 4 м, что в случае осады крепости затрудняло противнику ведение минной атаки 8). Для обнаружения подкопов снаружи на удалении 8-10 м от крепостной стены были оборудованы так называемые «слухи» - крытые траншеи глубиной более 2 м и шириной до 1,5 м. Их стенки обшивались жердями, а перекрытие состояло из накатника, засыпанного 70-сантиметровым слоем земли».

Первым делом Шеин наладил разведывательную работу, сохранилось несколько документов сообщающих о рассылке им лазутчиков, которые сообщали о продвижении отрядов польско-литовской шляхты. Уже летом 1608 г. он стал получать постоянные донесения из приграничных районов Литвы. Кроме этого он озаботился улучшением обороноспособности вверенного ему города и наведением порядка.

Городские старосты получали наказы четко очерчивающие круг их обязанностей:

…и беречи того накрепко, чтоб единолично на посаде и в слободах воровства и грабежей, и всякого дурна, и корчем, и зерни, и блядни ни укаго не было... изб и мылен летом не топили... и в ночи б никто с огнем не сидел.

Принятые меры оказались своевременны. Уже в июне 1608 г. стало известно, что к Смоленску приближается 7-тысячный отряд Яна-Петра Сапеги. В это же время сторонники Лжедмитрия II, «тушинского вора», захватили соседние со Смоленском уезды. В таких условиях смоленское дворянство не желало покидать родные земли, опасаясь того, что оставив их без защиты, они отдадут свои земли на разграбление тушинцам. В Москве же от Шеина требовали, чтобы он направил столице на помощь смоленское дворянство. В этих условиях воеводе удалось путем компромиссов сохранить лояльность Смоленска Василию Шуйскому. В октябре 1608 г. смоленские дворяне отбили у тушинцев Дорогобуж, а зимой 1609 г. вскрыли заговор Ивана Зубова, агитировавшего смолян за Лжедмитрия II.

Именно в это время в Смоленске возрастает роль М.Б. Шеина. Он показывает себя уже не только как умелым и способным командиром, но и сильным администратором. В своей работе Шеин опирался не только на дворян, но и на духовенство и посад Смоленска.

К лету 1609 г. обстановка вокруг Смоленска резко ухудшилась. Начались частые набеги польско-литовских отрядов. Агентура Шеина докладывала о сосредоточении крупных сил. Становилось понятно, что вскоре последует вторжение королевской армии. Боярин начинает активно готовиться к защите города: приказывает набирать даточных людей в дворянских поместьях и архиепископских и монастырских вотчинах. Подготавливаются росписи артиллерии, посадского населения. Распределен гарнизон по башням. В последнюю декаду августа 1609 г. Шеин по сути создал армию обороны, насчитывающую около 5,5 тысячи человек и 200 пушек на крепостных стенах. Эту армию он разделил на четыре отряда. Основной отряд нес караульную службу в крепости, второй размещался в Заднепровье, два других составляли резерв. 13 сентября 1609 г. М. Б. Шеин ввел осадное положение, а 16 сентября к Смоленску подошли передовые части польской армии. 21 сентября 1609 г. пришли основные силы польской армии во главе с королем Сигизмундом - началась осада.

Осада была длительной и тяжелой. Полякам не удалось сходу овладеть Смоленском, Шеину же, в сложившихся условиях, не оставалось ждать деблокирующего удара. Смоляне демонстрировали чудеса героизма, совершая частые вылазки, в одной из которых даже смогли захватить польское знамя. С зимы 1610 г. начинается подкопная война. Поляки пытались подкопаться под крепостные стены и взорвать их, а защитники города делали в свою очередь контрподкопы, засады на вражеских саперов.

Мы подготовили перед стенами множество мин, начиненных порохом. Когда подожгли мины, а пушки и рушницы начали производить страшны грохот, настал Судный день.

Николай Мархоцкий

Несмотря на тяжесть сложившейся ситуации, Шеин не терял присутствия духа и командирскую хватку, следя за строгим исполнением приказов, надлежащим исполнение караульной и противопожарной службы.

Спокойная решимость бороться до конца, готовность умереть сквозит и в его письме князю Голицыну:

…и яз на Государеве службе в Смоленске, в осаде от Короля, Октября по 10 день, жив до воли Божией, а вперед, государь, на Божью волю полагаю. Да будет, государь князь Ондрей Васильевич, мне в осаде случиться за Бога да за Государя смерть, и тебе б государю моему пожаловать, меня во всем простить, а тебя, государя моего, во всем Бог простит…

Ничто не влияло на решимость смолян и их воеводы москвича М.Б. Шеина не сдавать город полякам. Когда в польском лагере стало известно, что в Москве готовы пойти на условия польской стороны, то был устроен триумф, осажденным сообщили, чтобы они также как и столица сдались.

В ответ же получили мрачное:

Если правда то, что вы говорите, то ступайте к столице, чья столица будет, того и мы.

Последний штурм Смоленска начался 3 июня 1611 г. Шеин непосредственно руководил защитой города, на западной стороне крепости, где удалось отбить штурмующих, но на восточной части противнику удалось прорваться. Начались уличные бои.

Сам Шеин, старший в крепости, долго оборонялся на одной из башен, но был взят в плен. К тому времени московитян в крепости осталось немного: вымерли от начавшегося во время долгой осады морового поветрия. Но некоторые из них были столь упорны, что, не желая попасть в руки нашим, начиняли [свои одежды] порохом и подносили огонь.

Николай Мархоцкий

Современные историки уточняют место, где воевода бился до конца, прежде чем стать пленником - это была Коломенская башня. Смоленск пал, завершилась 20-месячная оборона города, связавшая руки Сигизмунду III и поспособствовавшая росту патриотического движения в России и в конечном итоге победе Второго ополчения кн. Д. М. Пожарского и К. Минина.

Вместе с семьей раненый Шеин провел в плену долгих восемь лет, вернувшись на Родину в 1619 г., где сразу был приближен патриархом Филаретом - отцом царя Михаила Федоровича. Его опыт и административные умения оказались востребованы в новой России. В 1620 -1621 и 1625 - 1628 гг. Шеин возглавлял один из сыскных приказов, с 1628 г. - Пушкарский приказ. В 1620-х - начале 1630-х участвовал в многочисленных дипломатических переговорах. А вскоре вспомнили и о его военных дарованиях.

После долгих колебаний 20 июня 1632 г. Польше была объявлена война. Армию, направленную для освобождения Смоленска возглавил М.Б. Шеин. Под его командование был поставлен значительный иностранный контингент. 5 декабря 1632 г. армия подошла к Смоленску. Шеин начинает осаду, однако добиться полной блокады города не удалось. Только в марте 1633 г. из Москвы добралась осадная артиллерия, что позволило начать систематические артобстрелы крепости. Однако 59-летнему воеводе в тот момент не хватило решительности. Историки с удивлением отмечают, что всегда деятельный М.Б. Шеин в это время фактически устранился от командования. Фатальность промедления стала очевидна к августу 1633 г., когда к Смоленску подошло королевское войско, и баланс сил стал не в пользу русской армии. Польские отряды стали перерезать коммуникации противника, в то время как дисциплина в отрядах Шеина неуклонно падала, началось массовое дезертирство. Дело в том, что еще с июля из русских полков, стоявших под Смоленском, стало разъезжаться много ратных людей - землевладельцев южных областей, вследствие нападения на их вотчины и поместья крымского царевича Мумарак-Гирея. Они стремились теперь, прежде всего, спасти свои семьи и имущество.

В сентябре 1633 г. поляки начали активное наступление на армию Шеина. Значительно поредевшая (в первую очередь от дезертирства) она уже не могла удерживать широкий фронт - началось постепенное отступление. 9 октября 1633 г. армия была окружена, Шеин не хотевший бросать тяжелую осадную артиллерию приказал изготовиться к обороне и рыть новые окопы. Осажденная армия Шеина страдала от болезней, нехватки продовольствия и дров. В конце ноября 1633 русские попытались сделать вылазку из осажденного лагеря, но ничего не получилось. В лагере распространялись слухи об измене, подозревали иностранных солдат, росло взаимное недоверие. Так, на военном совете, состоявшемся 2 декабря 1633 г. Александр Лесли обвинил в измене полковника Сандерсона и застрелил его на глазах воеводы Шеина.

В январе 1634 г. по инициативе польского короля Владислава начались переговоры. В феврале 1634 г. Шеин капитулировал. Воевода добился права вернуться в Москву, сохранив знамена, 12 полевых орудий, «холодное оружие и мушкеты с зарядами», но оставив неприятелю всю осадную артиллерию и лагерное имущество. Узнав про это, князь Прозоровский попытался взорвать наряд и пороховые запасы, но М. Б. Шеин не позволил этого сделать. Всего, с воеводой Шеиным из-под Смоленска ушло 8 056 человек. Еще 2 004 человека больных и раненных остались в лагере на излечении. По условиям соглашения, после выздоровления они должны были вернуться в Россию.

Поражение больно ударило по престижу Российского царства, реакция на него в Москве была крайне болезненной. Бояре, которых Шеин настроил против себя, обвинили его в государственной измене. 28 апреля 1634 г. Михаил Борисович Шеин был казнен.

Так судьба одного человека оказалась переплетена с судьбой одного города. Со Смоленском был связан его высший взлет, с ним же оказался связан и его позор. Зависть и раздражение соперников, личные ошибки превратили его в изменника, как гласило обвинение. Но… семьи спасенных им солдат и командиров смотрели на это по-другому, наверняка вознося за него благодарственные молитвы… Обвинение же в измене этого решительного человека историки давно отвергли. «Время - честный старик, оно все расставит по местам».

Моисеев М.В., к.и.н.

Литература

Анхимюк Ю.В. Разрядная книга 1598-1602 гг. Русский дипломатарий. М., 2003. Вып. 9.

Александров С.В. Смоленская осада 1609 - 1611. М., 2011

Бабулин И.Б. Полки нового строя в Смоленской войне 1632-1634 гг. Рейтар №22, 2005

Мединский В.Р. Стена. (Роман). М., 2011

Интернет

Рюрикович Ярослав Мудрый Владимирович

Посвятил свою жизнь защите Отечества. Разгромил печенегов. Утвердил русскую державу, как одно из величайших государств своего времени.

Платов Матвей Иванович

Атаман Великого войска Донского (с 1801), генерал от кавалерии (1809), который принимал участие во всех войнах Российской империи конца XVIII - начала XIX века.
В 1771 отличился при атаке и взятии Перекопской линии и Кинбурна. С 1772 стал командовать казачьим полком. Во 2-ю турецкую войну отличился при штурме Очакова и Измаила. Участвовал в сражении при Прейсиш-Эйлау.
Во время Отечественной войны 1812 года командовал сначала всеми казачьими полками на границе, а потом, прикрывая отступление армии, одержал победы над неприятелем под местечком Мир и Романово. В сражении у села Семлево, армия Платова разгромила французов и взяла в плен полковника из армии маршала Мюрата. Во время отступления французской армии Платов, преследуя её, нанёс ей поражения у Городни, Колоцкого монастыря, Гжатска, Царево-Займища, под Духовщиной и при переправе через реку Вопь. За заслуги был возведён в графское достоинство. В ноябре Платов занял с боя Смоленск и разбил войска маршала Нея под Дубровной. В начале января 1813 года вступил в пределы Пруссии и обложил Данциг; в сентябре получил начальство над особым корпусом, с которым участвовал в сражении при Лейпциге и, преследуя неприятеля, взял в плен около 15 тыс. человек. В 1814 году он сражался во главе своих полков при взятии Немюра, у Арси-сюр-Оба, Сезанна, Вильнева. Награждён орденом святого Андрея Первозванного.

Ромодановский Григорий Григорьевич

На проекте отсутствуют выдающиеся военные деятели периода от смуты до северной войны, хотя, такие имелись. Пример тому - Г.Г. Ромодановский.
Происходил из рода Стародубских князей.
Участник государева похода на Смоленск 1654 г. В сентябре 1655 г. совместно с украинскими казаками нанес поражение полякам под Городком (неподалеку от Львова), в ноябре этого же года сражался в битве под Озерной. В 1656 г. получил чин окольничего и возглавил Белгородский разряд. В 1658 и 1659 гг. участвовал в боевых действиях против изменившего гетмана Выговского и крымских татар, осаждал Варву и бился под Конотопом (войска Ромодановского выдержали тяжелый бой на переправе через р. Куколку). В 1664 г. сыграл решающую роль в отражении нашествия 70 тыс. армии польского короля на Левобережную Украину, нанес ей ряд чувствительных ударв. В 1665 г. пожалован в бояре. В 1670 г. действовал против разинцев - разбил отряд брата атамана - Фрола. Венец военной деятельности Ромодановского - война с Османской империей. В 1677 и 1678 гг. войска под его руководством наносили тяжелые поражения османам. Любопытный момент: оба главных фигуранта в битве под Веной 1683 г. терпели поражения от Г.Г. Ромодановского: Собесский со своим королем в 1664 г. и Кара Мустафа в 1678 г.
Погиб князь 15 мая 1682 г. во время стрелецкого восстания в Москве. Также Г.К. Жуков демонстрировал недюжинное знание свойств состоявшей на вооружении Красной армии боевой техники - познания, очень нужные полководцу индустриальных войн.

Полководцы Древней Руси

Начиная с древнейших времен. Владимир Мономах (сражался с половцами), его сыновья Мстислав Великий (походы на чудь и литву) и Ярополк (походы на Дон), Всевоод Большое Гнездо (походы на Волжскую Булгарию), Мстислав Удатный (битва на Липице), Ярослав Всеволодович (нанес поражение рыцарям Ордена меченосцев), Александр Невский, Дмитрий Донской, Владимир Храбрый (второй герой Мамаева побоища)…

Смоленский воевода М.Шеин. Картина Ю.Мельков. 2002 г.

Годы жизни:

Конец 1550-х годов — 1634

Из биографии :

• Михаил Борисович Шеин, русский полководец, государственный деятель периода Смутного времени.
• Сын окольничего, происходил из древней московской боярской фамилии.
• Прадед первого русского генералиссимуса — Алексея Шеина (1662-17000

Деятельность М.Шеина в период правления Бориса Годунова(1598-1605)

• 1598- участвовал в Серпуховском походе против крымских татар- против хана Газы- Гирея. Поход окончился мирными переговорами, после чего Годунов был избран на царство.
• М.Шеин участвовал в Земском соборе 1598 г., избравшем Б.Годунова на царство. Он женился на дочери Годунова Марии, породнившись с царём. Занимал должность чашника (заведовал напитками и винными погребами). Отстаивал местничество.
• 1600-1604- воевода Пронский и Мценский
• 1605- участвовал в битве при Добрыничах против войск Лжедмитрия 1, нанеся сокрушительный удар самозванцу. М.Шеин отличился, спасши жизнь князю Фёдору Мстиславскому, который возглавлял русское войско. За это он получил право привести в Москву весть о победе, а также звание окольничего.

Деятельность М.Шеина в период правления Василия Шуйского

(1606-1610)

• 1605- воевода Новгород-Северский (в период Лжедмитрия 1)
• 1606- воевода Ливенский
• 1606-1607- участвовал в подавлении восстания Ивана Болотникова: участвовал в сражении под Ельцем, в котором правительственные войска потерпели поражение; при взятии Калуги и Тулы — последнего оплота восставших.
• Первый воевода Смоленска (1607-1611)
• 1609-1611 руководил обороной Смоленска от польско-литовских войск. Он отдал приказ о наборе даточных людей, разработал план обороны крепости города. Весь гарнизон он разделил на 2 группы. Первая- осадная(2000 человек),её цель- оборона крепости. Вторая- вылазная (500 чел), задачей которой было пополнение запасов воды и дров, совершая вылазки за стены крепости.
• Из чуть более 5 тыс. войска 4 тыс. были ополчены — это крестьяне из соседних сёл и посадские люди, которые почти не были обучены военному делу. Оружия же было достаточно.
• Штурмом со стороны поляков руководил С.Жолкевский . В ночь на 25 сентября 1609 года он начал штурм. Однако Шеин использовал интересный маневр: он приказал осветить факелами войска противника и начать по ним артиллерийский огонь.
• Три дня шла оборона города, однако умелые действия М.Шеина, использование резервных сил в нужный момент, немедленное восстановление разрушенных частей крепости не позволили врагу быстро овладеть городом. С 5 октября началась длительная осада.
• М.Шеин проявил настоящее военно-инженерное искусство. Враг хотел подорвать крепость, однако разведка выяснила, где проходя минные пути,и ответным контрударом уничтожила противника, взорвав подкоп. Это была первая в истории «подземная война».
• Первая зима в осадном положении была очень сложной. Не хватало еды, воды, дров. Люди жили многие в землянках, распространялись болезни. В день зимой 1610 года хоронили по 40-50 человек, а в апреле уже по 100.
• В тылу врага защитникам крепости помогали партизаны. Князь М.В. Скопин-Шуйский отправил в леса 30 ратников для создания таких отрядов.
• Однако осада не была снята. Не удачно закончилась и битва 24 апреля под деревней Клушино русских войск с целью деблокады Смоленска. Командовал армией брат Василия Шуйского- Д.И.Шуйский.20-титысячную русскую армию разбила 9-тысячная польская армия С.Жолкевского. Следствием стало свержение в июле 1610 года В.Шуйского о и установление Семибоярщины.
• 21 сентября 1610 года поляки были впущены в Москву. Смоленск же героически оборонялся.
• Летом-осенью 1610 защитники города отбили 4 штурма врага!
• Зима резко сократили силы и число обороняющихся. К июню 1611 года способных держать в руках оружие осталось всего 200 чел.
• В начале июня крепость всё же была захвачена. М.Шеин был подвергнут пыткам и отправлен в плен в Литву, где он пробыл 9 лет.
• 20 месяцев обороны! Из 80 тыс. жителей осталось лишь 8 тыс.
• 43 дня Смоленск будет в руках врагов.
• Значение обороны Смоленска огромно . Она почти 2 года сковывал силы врага, не давая ему подойти к Москве. Сила защитников города вдохновляла весь народ страны на борьбу с врагом.
• Оборона крепости, проводимая под руководством М .Шеина , стала образцом обороны крепости. Умелое использование артиллерии, разведки, инженерных средств, мужество, патриотизм защитников были просто на высоте.

Деятельность М.Шеина в период правления Михаила Фёдоровича(1613-1645)

• 1611-1619 был в польском плену. Вернулся по Деулинскому перемирию.
• 1620-е годы — ближайший соратник патриарха Филарета.
• 1632-1634- главнокомандующий русской армией в Смоленской войне. Он осадил город по всем правилам военного искусства. Артиллерия наносила сокрушительные удары городу. Но было мало пороха для подготовки подкопа.Со временем инициатива перешла к неприятелю – к полякам (30-тысячная армия, возглавляемым королевичем Владиславом, подошла к городу). Были вынуждены подписать перемирие 16 февраля 1634 года. М.Шеин сумел добиться того, что оставшиеся вины смогли уйти, не попав в плен.
• Хотя отступление войска М.Шеина было одобрено московским правительством, его обвинили в измене.1634- казнён по обвинению в неудачной обороне Смоленска. Трагическая смерть Шеина лишила Россию наиболее авторитетного и опытного на тот момент полководца.

О личности М.Б.Шеина

Отличался личной храбростью, твёрдым характером, настойчивостью и упорством. Имел большой военный опыт, хорошо знал военное дело.

Это был талантливый полководец, впервые применивший в бою и при обороне некоторые тактические приёмы, продумывавший до мелочей все детали операций.

Материал к историческому сочинению

Историческая эпоха

Историческое событие, причинно- следственные связи

Эпоха Василия Шуйского (1606-1610)

Борьба с польско-литовской интервенцией. Причины: Стремление Польши и Литвы завоевать земли России, лишить её свободы и независимости Стремление укрепить свою власть, одержав победу над иноземцами. Следствие: Поражение царских войск Прорыв обороны Смоленска Захват поляками Москвы. Одним из трагических и в то же время героических моментов эпохи Смутного времени была оборона Смоленска в 1609-1611 году, которой руководил талантливый полководец- М.Б.Шеин. Несмотря на то, что в итоге Смоленск был взят, неоценимо значение обороны в победе над врагом в годы Смуты. (Далее см. материал выше - о тактике М.Шеина , его руководстве обороной, отметив наиболее яркие события и подчеркнув значение обороны. Особо отметьте личностные качества полководца, его организаторский талант и военное искусство при обороне города))

Данный материал можно использовать, готовясь к заданию № 25 – историческому сочинению по периоду правления Василия Шуйского, а также на уроках истории.

Материал подготовила: Мельникова Вера Александровна

Главнокомандующий русской армией в Смоленской войне 1632-1634 годов.

Михаил Шеин родился 14 декабря 1579 года в городе Москва. Происходил из древнего рода дворян Шеиных, упоминания о которых встречаются в летописях, начиная с XIV века.

Свой путь к вершинам придворной иерархии воевода Шеин начал в качестве оруженосца при царе Борисе Годунове во время его Серпуховского похода против полчищ татарского хана Газы-Гирея. Свое положение упрочил женитьбой на дочери одного из ближайших родственников царя - Марии Годуновой. Породнившись, таким образом, с самодержцем, круто пошел вверх по карьерной лестнице, и вскоре получил весьма почетную по тем временам должность чашника, то есть чиновника, ведавшего винными погребами государя.

От бочек с заморскими винами молодого дворянина Михаила Шеина оторвали военные действия, развернувшиеся в связи с нашествием в 1604 году польско-литовских войск и появлением в пределах России самозванца Лжедмитрия I. Участвуя в битве под Новгородом-Северским покрыл себя славой, избавив от неминуемой гибели командующего русскими войсками князя Федора Мстиславовича. За этот подвиг государь пожаловал ему боярство и поставил главным воеводой отбитого у неприятеля города.

Последующие же события разворачивались таким образом, что ввиду смерти Бориса Годунова и массового перехода значительного числа жителей соседних городов и сел на сторону Лжедмитрия I Шеин также был вынужден присягнуть самозванцу, и лишь скорое падение последнего избавило его от этой вынужденной клятвы.

Весьма заметную роль сыграл воевода Шеин и в подавлении восстания Ивана Болотникова, вспыхнувшего в период царствования Ивана Шуйского. В составе войск, посланных на усмирение бунтовщика, оставлявшего на пути следования своих полчищ лишь кровь и разрушения, он участвовал во всех главных сражениях той кампании. Довелось ему воевать и под Ельцом, и на реке Пахре, и у стен Московского Кремля, где он возглавлял полк смоленских дворян.

Когда в 1607 году возникла угроза захвата Смоленска войсками польского короля Сигизмунда, то указом царя главой города назначен воевода Шеин. Оборона Смоленска представляла собой важнейшую стратегическую задачу, так как лежал на пути неприятеля к Москве. В связи с этим на воеводу ложилась большая ответственность.

В ожидании подхода неприятеля, который, по имевшимся данным, ожидался у стен города в начале сентября 1609 года, воевода Шеин провел обширные подготовительные работы, направленные на укрепление города. В частности, по его приказу была надстроена крепостная стена, возведенная еще при Борисе Годунове, а также создано несколько дополнительных внутренних защитных линий.

Чтобы лишить противника возможности воспользоваться для своего размещения Заднепровским посадом, все его постройки пришлось сжечь, а жителей более 600 дворов разместить внутри крепости. В первых числах октября к Смоленску подступила армия Сигизмунда, насчитывавшая 12,5 тыс. человек. Им противостояло 5,5 тыс. защитников города. Началась беспримерная по своему героизму оборона города, продолжавшаяся 20 месяцев.

В частности, речь идет о так называемой подземной войне, развернувшейся у стен города, когда прорытые под стенами крепости минные галереи раскрывались и подрывались, нанося полякам немалые потери. Вошло в историю и отражение многочисленных штурмов, предпринимавшихся осаждавшими войсками. В них также была использована новая по тем временам тактика, которую разработал воевода Шеин.

Оборона Смоленска, тем не менее, с каждым месяцем представляла собой все более сложную задачу, поскольку извне помощь осажденные не получали, а собственные ресурсы подходили к концу. В результате весной 1611 года, когда из 5,5 тыс. защитников крепости в живых оставалось лишь 200 человек, поляки овладели городом.

Часть жителей, спасаясь от врагов, заперлась в главном городском храме Мономаховом соборе, и погибла в результате взрыва находившегося под ним порохового погреба. Самого же воеводу Шеина поляки захватили в плен и отправили в Польшу, где провел в заточении восемь лет, вплоть до заключения Деулинского перемирия, одним из условий которого являлся обмен пленными. В числе вернувшихся на Родину оказался и воевода Шеин.

В Москве воевода Шеин пользовался всеобщим уважением и расположением самого царя Михаила Федоровича. Ему поручили руководить сыскным приказом, но воевода всей душой рвался в войска, и в 1632 году, когда срок Деулинского перемирия истек, направлен государем на освобождение столь памятного ему Смоленска. Несмотря на то, что под его командованием находилось войско, намного превосходившее по численности силы защитников крепости, эта задача оказалась для воеводы невыполнимой. Исследователи, занимавшиеся изучением этого драматического эпизода российской истории, выдвигают несколько версий.

По мнению многих из них, причиной неудачи стала преступная нерасторопность военных чиновников, отвечавших за подвоз к осажденному Смоленску мощных стенобитных орудий, с помощью которых осаждающие могли бы проникнуть в город. Другие указывают на постоянное вмешательство в ход военных действий малокомпетентного в этой области царя Михаила Федоровича и на допущенные им ошибки. Есть и сторонники версии, согласно которой, вина во многом лежит на самом воеводе Шеине.

Так или иначе, но момент, благоприятный для освобождения города, был упущен, и подошедшая вскоре к городу многотысячная армия Сигизмунда III вынудила осаждавших просить у него перемирия. Оно было получено и позволило Шеину и вверенным ему войскам уйти от стен Смоленска, но на унизительных для них условиях.

В Москве побежденного воеводу ожидал более чем холодный прием. Вся вина за военную неудачу возложили на него. Кроме того, вчерашнему любимцу царя предъявили обвинение в государственной измене, основанное на слухах о том, что якобы, находясь в польском плену, присягнул на верность королю Сигизмунду III.

Так или иначе, но созванная в срочном порядке боярская комиссия приговорила его к смерти. Весть о том, что воевода Шеин осужден за поражение, понесенное им под стенами Смоленска, была воспринята тогдашним обществом крайне неоднозначно. Многие из числа ратных людей, воевавших прежде под командованием Шеина, откровенно возмущались и грозились навсегда уйти из войска, но были и такие, что с трудом сдерживали злорадство. Возможно, что именно жертвой их интриг и пал некогда почитаемый всеми воевода Шеин.